Liste non exhaustives de quelques motifs d'utilisation

* élimination de témoins gênants,

 

* personne ou groupe qui défendent les droits humains,recherche de justice pas forcément toujours très appréciée lorsqu'il y a des enjeux financiers politiques

 

* enjeux spirituels

 

* personnes qui osent dénoncer des scandales sanitaires, exemples :

       - plusieurs scientifiques ont reçu des menaces de mort en voulant alerter (par exemple pour les portables) par la suite leur vie sociale familiale et personnelle a été très affectée.

 

* jalousie sur le potentiel de certaines personnes que l'on ne veut surtout pas voir réussir, expérimentations pour voir la manière dont ils fonctionnent,

 

* enjeux immobiliers, acquisition de terrains convoités,

 

* expérimentations non consensuelles diverses dans le but "d'affiner les techniques"

 

* les victimes peuvent être des personnes dans la moyenne, ou ayant des modes de fonctionnement particuliers ; car répertorier le mode de fonctionnement de tous les types de cerveaux le mode est "nécessaire"

 

* ces méthodes peuvent être testées dans un pays pour pouvoir être utilisées lorsqu'elles sont performantes pour déstabiliser discrètement un autre pays,

 

* des personnes considérées comme dissidentes, même si elles sont très respectueuses de l'intérêt de leurs pays,

 

* c'est "mieux" si elles n'ont pas trop de moyens financiers de prouver leur situation, si elles en ont, les réseaux mettent en général en place des éléments pour les ruiner.
Tous ceux qui ont vécu ou étudié sincèrement la question se rejoignent là dessus.
Elles sont souvent efficaces car un individu isolé peut avoir du mal à résister.

 

* La calomnie peut affecter tous les secteurs,

* rapports de domination presque pires que financiers,

 

* personne qui a contracté une maladie grave dans son travail,

 

* personne qui se trouve en légitimité de réclamer une somme d'argent importante à une compagnie d'assurance, ou à d'autres via la justice,

 

* certaines assurances peuvent favoriser ces situations,

 

* personnes qui ont une réflexion personnelle, 

 

* les budgets tortures peuvent être énormes (il suffit de faire un petit tour sur le site d'Amnisty International pour avoir une idée de ce qui se fait),

 

*stratégie de décrédibilisation pour de multiples raisons entre autres celles que j'ai évoquées plus haut.

 

*******…Parfois d'autres raisons ou alors mix à proportions variées de ces raisons.

 

On dit souvent aux  gens qui se  plaignent, soit  la surveillance avec multiples retours insidieux et très précis d'informations, soit du gangstalking et harcèlement technologique… (pour beaucoup avec preuves à l'appui, instruments de mesure et autres ) :

"Pensez vous mériter autant d'attention que ça ?"

En fait, c'est un peu comme si on disait à une personne torturée qu'elle ne mérite pas l'attention qu'on lui accorde.

Il paraît logique de croire qu'elle aimerait bien qu'on lui en accorde un peu moins, s'il s'agit de cette forme d'attention.