"Le «gaslighting" est un ensemble de techniques destinées à détruire l'équilibre mental d’une cible , sa confiance en soi, son estime de soi pour la rendre folle.

 

Le gaslighting est différent du harcèlement conventionnel ou d’une destruction physique.

 

C’est une sorte de guerre psychologique subtile et raffinée."

 

 

Le livre cité plus haut liste les recettes de malveillances criminelles, elles sont le quotidien des cibles de harcèlement criminel en réseau.

 

Il est important de noter que ce l'auteur de ce livre qui a eu malheureusement du succès,  considérait de par le titre qu'il a donné à son ouvrage, que le cas de figure où certaines personnes en considéraient d'autres comme ennemis existait.

D'ailleurs la criminalité et les guerres le prouvent.

 

Une personne peut donc se sentir en danger à juste titre.

 

***

 

 

En voici quelques extraits pour indiquer "l'ambiance" :

 

 

Chapitre 1:

 

 

Philosophie du gaslighting :

 

 

[p 8] Un aspect fondamental de la doctrine de gaslighting tient au fait qu'il s'agit d' une attaque progressive de la personnalité de la cible d'abord, suivie de celle de ses relations sociales et professionnelles.

 

 

Contrairement au harcèlement, où le travail se fait de l’extérieur vers l’intérieur, dans le gaslighting ,tout part du centre vers l’extérieur.

 

 

Le séquençage des attaques est important à noter.

 

 

Car, si l’attaque directe avait lieu au début , elle aurait été faite contre une personne forte en pleine possession de ses moyens et capable de résister aux assauts.

 

 

 

[p 12] La cible ne devrait pas découvrir qu’elle est ciblée jusqu'à ce que le plan soit convenablement monté et qu’il soit trop tard pour qu’elle puisse le contrer.

 

 

[p 13] Dans de nombreux cas, vous améliorerez vos chances de succès contre une cible, si vous avez une ou deux personnes officielles pour vous soutenir. Cela est particulièrement utile pour faire courir des rumeurs sur la cible .

 

 

Une cible peut accuser une personne de lui pourrir la vie, mais si elle en accuse plusieurs comme faisant partie d’un complot contre elle, alors elle passera pour paranoïaque.

 

 

 

Chapitre 2:

 

 

Provoquer la désorientation [p 19]

 

 

"Si votre cible porte un chapeau, et si vous pouvez en trouver un juste semblable mais un quart de taille plus grande ou plus petite dans un magasin de seconde main , vous

pouvez l'acheter, de cette façon la cible se demandera si sa tête a gonflé ou si son crâne a rétréci."

 

 

 

 

De multiples "conseils" de cet ordre sont rapportés, mais celui-ci me parait particulièrement révélateur de l'état d'esprit enseigné tout au long de ce livre.

 

 

 

La cible se retrouve sous une double contrainte :

 

 

    - soit elle a vraiment l'impression que sa tête a gonflé donc elle pense sincèrement que sa santé physique ou mentale est en péril ; prendre quelque centimètres au niveau de la tête n'est pas un symptôme très commun ; quel médecin va la croire ? 

 

Sa perception des choses s'est-elle dégradée ?

 

 

  - soit que quelqu'un a acheté un chapeau d'une taille différente, pour le changer, et là, elle est sait qu'elle sera directement considérée comme victime d'un délire de persécution.

 

 

 

"Mais pourquoi ? 

 

Pourrait on se dire, qui de normal pourrait faire dépenser de l'argent pour cela, les objectifs financiers ne

sont ils pas prioritaires pour beaucoup de gens ?"

 

 

Certes, mais beaucoup de personnes sont cependant prêtes à dépenser des petites sommes, voire même des grosses pour en gagner de plus grosses ou pour ne pas aller en prison.

 

Par exemple dans le cas de l'élimination de témoins gênants, ou de personnes qui se sont mis en tête de dénoncer des intérêts financiers acquis en mettant les autres en danger, ou encore, la récupération d'un terrain convoité ou tout autre avantage à la clef.

 

 

Si la personne vit un évènement isolé de ce style, elle a la possibilité de s'en remettre assez vite, mais lorsque ces événements se multiplient, la désorientation suit souvent.

 

 

À moins de comprendre... mais la compréhension peut être douloureuse et angoissante surtout si le partage est impossible avec la plupart des gens.

 

 

 

D'où le choix compréhensible de certaines personnes de ne pas s'attacher à ce sujet pour éviter que la panique engendre des actions contre productives.

 

D'ailleurs Robert Duncan recommande de ne pas trop accorder trop d'importance à ce style de délis sournois qui font, en général, partie du harcèlement global.

 

 

 

Il dit en substance à ce propos : "Peut-être que ça s'arrêtera si l'effet attendu n'est pas produit."

 

 

 

[p 20] Les déplacements de meubles et d’ objets peuvent aussi! désorienter une cible.

 

 

 

[p 21] Il suffit de changer de place un seul élément à la fois, et ainsi on peut déplacer une chaise ou une lampe, ou changer la corbeille à papier de place en la mettant de l'autre côté du bureau , si la chaise est réglable , il suffit de la baisser ou de la remonter et le lendemain matin un sentiment de vague malaise ou de désorientation s’insinuera dans la cible obligée de rajuster son environnement.

 

 

Quand la cible finira par remarquer qu’il y a quelque chose d’anormal , elle sera incapable de l’expliquer.

 

 

Car qui pourrait s’introduire dans son bureau ou sa maison pour faire seulement ça ?

 

 

Après tout, qui se faufilerait dans son bureau ou à la maison pour déplacer une lampe de quelques centimètres ?"

 

 

Une personne de l'entourage peut servir à ces fonctions, mais pas forcément, des associations de malfaiteurs peuvent s'en charger.

 

 

Des calomnies peuvent aussi permettre d'obtenir les clefs par le biais des propriétaires lorsque l'on présente la personne comme dangereuse.

 

 

Le micro vandalisme fait partie de cet ensemble de techniques :

 

    - Une seule boucle d'oreille, ou une seule chaussure volée, plusieurs fois de suite :

 

     - si les gens veulent déposer plainte, il est difficile d'être pris au sérieux,

 

     - ou alors de petites destructions qui rendent des objets inutilisables, avec impossibilité de porter plainte, aussi, car le délit est trop minime, mais au final, le coût peut s'avérer très élevé.

 

 

Bien entendu, les gens peuvent aussi perdre des affaires, et avoir des trous de mémoire surtout lorsque des technologies dérivées des méthodes de Mr José Delgado et autres personnages semblables sont associées, c'est le plus souvent le cas, et la difficulté peut-être grande.