Encore merci à Nicolas Bouvier qui a ressenti très fortement la "délicatesse" du sujet...
Bonjour,
Nicolas Bouvier n'est pas un journaliste qui choisit la facilité dans les sujets qu'il traite, il prend très au sérieux la chartre de Munich :
Il a abordé beaucoup de sujets difficiles mais jamais il n'en a rencontré un seul qui lui ait posé autant de problèmes :
- désistements justifiés pour des raisons variées,
- problèmes informatiques plus prononcés que d'habitude (et ce n'est pas peu dire) pour des personnes qui voulaient participer,
- menaces très claires,
- pressions diverses pour ne pas inviter telle ou telle personne...
Une personne m'avait proposé de faire une émission en août... j'avais tout le temps de me préparer, il y a eu une impossibilité, j'y avais renoncé.
Puis Nicolas Bouvier m'a proposé quelques jours avant de participer à celle-ci, j'ai hésité car je n'avais pas beaucoup de temps pour me préparer surtout que je ne connaissais pas les autres invités, puis j'ai accepté.
On devait être quatre, puis quatre puis quatre encore, mais avec une autre équipe, puis trois, puis deux au dernier moment...
Il a proposé de maintenir l'émission et j'ai été d'accord car la transmission de l'information est plus importante que le confort de ceux qui la partage, je lui en suis reconnaissante.
N'oubliez pas que toutes ces choses peuvent vous arriver du jour au lendemain, l'information est la protection la plus efficace.
Je pense que d'autres journalistes courageux suivront, le poids en sera moins lourd.
Il ne renonce pas à traiter ce sujet mais prend une pause légitime, je crois que ces quatre émissions l'ont plus épuisé que toutes les autres.
Les pionniers font toujours un travail très difficile.
***
- Les métaux sont très efficaces pour protéger des microondes, malheureusement les technologies sont variées.
***
- J'ai voulu donner un exemple pour expliquer que ces technologies pouvaient laisser des blessures.
Mais ce sont pas toujours les mêmes blessures que celles qui sont obtenues par une agression physique classique.
C'était donc une comparaison partielle mais pas la mieux choisie, désolée, je referai une vidéo personnelle pour essayer de préciser au mieux certains points et répondre de manière réfléchie à des éléments intéressants partagés sur le chat.
***
- Je rajoute encore une fois que certaines armes sont étudiées pour ne pas laisser de traces, ce n'est pas pour cela que leurs effets ne sont pas douloureux ni dangereux.
***
Concernant les méthodes visant à convaincre une personne de se suicider (à différencier du "suicide" par contrôle neural à distance) ce sont rarement les gens de la famille qui l'utilisent (sauf peut être pour des famille où la haine et l'intérêt ont pris racine) mais plutôt des intervenants qui ne sont pas vraiment attachés à la personne.
C'est fréquent sur les réseaux mais aussi dans la vie réelle et cela peut se faire de manière extrêmement sournoise.
C'est fréquent sur les réseaux mais aussi dans la vie réelle et cela peut se faire de manière extrêmement sournoise.
J'y reviendrai.
***
- Concernant le message que Annie Jeantet m'avait demandé de faire passer :
- faute d'avoir en ma possession une preuve précise de l'origine de ses chutes et déséquilibres, elle vous fournira en son temps des éléments très intéressants, je vous poste le lien d'UNE DES preuves que la possibilité de procurer ces symptômes par un biais technologique existe :
https://archive.org/details/le-conditionnement-du-cerveau-et-la-liberte-de-lesprit-delgado-livre-scanne
Je dis bien UNE DES preuves, car en l'occurrence elle m'a dit plus tard que ce sont ses membres qui sont touchés directement.
Ce que je veux bien croire car c'est tout à fait faisable aussi et il y a aussi certainement des moyens beaucoup plus modernes et compliqués que je ne connais pas, mais j'avais cette source facile à comprendre sous la main.
Je le répète mon but est juste de prouver la possibilité de déclencher de manière technologique des symptômes divers attribués classiquement à des maladies.
Pour le reste des personnes comme Patrick Jaulent ou les livres, écrits ou vidéos de Richard Lighthouse ou encore de feu Robert Duncan (entre autres) vous apporteront beaucoup plus.
https://archive.org/details/le-conditionnement-du-cerveau-et-la-liberte-de-lesprit-delgado-livre-scanne
Je dis bien UNE DES preuves, car en l'occurrence elle m'a dit plus tard que ce sont ses membres qui sont touchés directement.
Ce que je veux bien croire car c'est tout à fait faisable aussi et il y a aussi certainement des moyens beaucoup plus modernes et compliqués que je ne connais pas, mais j'avais cette source facile à comprendre sous la main.
Je le répète mon but est juste de prouver la possibilité de déclencher de manière technologique des symptômes divers attribués classiquement à des maladies.
Pour le reste des personnes comme Patrick Jaulent ou les livres, écrits ou vidéos de Richard Lighthouse ou encore de feu Robert Duncan (entre autres) vous apporteront beaucoup plus.
***
- Je me suis très mal exprimée lorsque j'ai parlé de la détection des moyens de protection, voici quelques explications concernant la télédétection :
***
Pour finir, la cybertorture fait partie de des méthodes dont nous avons parlé, mais il y en a beaucoup d'autres lorsque les gens sont affrontés à du harcèlement global.
***
Humour :
C'est vraiment une très très mauvaise idée de regarder le chat en même temps que l'on essaie de s'exprimer sur des sujets difficiles...
.
Je ne le ferai plus
, c'est convivial mais cela ne facilite pas la concentration...
***
Voici la vidéo

