L'étude que je présente s'adresse particulièrement aux professionnels de la santé mentale, elle permet d'approfondir les notions abordées dans les résumés précédents
Du fait qu'il est possible depuis plus de 60 ans de créer des symptômes tout à fait semblables aux symptômes psychiatriques par le biais de méthodes et technologies diverses, je pense qu'il serait bon de proposer aux psychiatres et psychologues d' émettre systématiquement une réserve par rapport à leurs diagnostics, non pour remettre en cause leurs connaissances dans le domaine médical.
Il ne s'agit pas de tout laisser faire si une personne a un comportement qui peut avoir de mauvaises conséquences, mais de prendre en compte le fait que lorsqu'une personne subit ces méthodes, le ou les auteurs de ces manipulations continueront et recommenceront avec d'autres personnes si rien ne les freine.
La plupart du temps, pour les personnes victimes de ces technologies, du harcèlement en groupe ou en réseau se rajoute lié le plus souvent avec des techniques de gasligthing plus ou moins élaborées comprenant aussi le domaine technologique.
Une part de sur-interprétation psychiatrisable basée sur la mise en place de réflexes des Pavloff a souvent lieu.
Elle prend racine dans de très nombreuses agressions et trahisons tout à fait réelles mais très discrètes et de ce fait niables.
Il s'agit d'un mécanisme de défense parfaitement normal relatif à une réalité présente mais, le plus souvent, difficile à discerner.
Elle place les personnes qui subissent ce harcèlement dans une hypervigilance légitime qui leur permet de l'affronter au mieux cette réalité.
Mais cela entraîne la par la suite des épisodes de fatigue intense souvent renforcés par les effets de technologies variées et divers autres problèmes que je tenterai d'exposer de mon mieux.
L'utilisation de l'instinct de survie ou de défense pour la personne concernée, mais aussi pour autrui lorsqu'elle a connaissance de certains dangers que d'autres ignorent, est abondamment utilisé pour obtenir des réactions incompréhensibles lorsque les mécanismes d'agression sont invisibles et/ou inconnus.
Les menaces codées peuvent avoir une fonction importante, et la personne semblera réagir à une illusion.
Un criminologue en parle dans ce document.
Les menaces codées sont étudiées pour que seule la personne concernée les comprenne.
***
Il est rare qu'une personne soit concernée par tous les problèmes que je vais citer, et ma liste n'est pas du tout exhaustive, elle permet juste de donner une idée de ce qu'il est possible de déclencher.
En cliquant sur les liens vous tomberez directement sur des expériences reconnues scientifiquement qui soutiennent ces affirmations.
Je vais énumérer certains points sur lesquels il est possible d'intervenir par le biais de ces méthodes, mais auparavant il me semble très important de prendre connaissance des faits suivants :
- dans les expériences du Dr Delgado une stimulation électrique d'intensité appropriée l'a toujours emporté sur la libre volonté.
-la possibilité de répéter ces expériences aussi souvent que l'on veut est prouvée depuis longtemps.
Il est cependant possible, de nos jours, de fausser ou rajouter des paramètres par d'autres technologies ou techniques plus modernes et plus poussées donc plus difficiles à discerner, ce qui entraîne des difficultés supplémentaires pour prouver ces situations car méthodes sont variées et souvent encore classifiées.
La personne manipulée a tendance à s'approprier l'acte induit en inventant des raisons rationnelles.
Elle peut être encouragée dans ces pistes par un entourage de bonne volonté qui cherche à l'aider sans connaître ces possibilités.
Ces agressions sont souvent multi factorielles, ce qui complique encore la détection.
Au siècle dernier il était déjà impossible de distinguer une réaction induite de celles qui étaient naturelles.
Voici les textes auxquels je fais référence :
(page de droite 137)
Page 238
Une somme de problèmes extrêmement difficiles ou impossibles à gérer humainement qui arrivent parallèlement et pratiquement en permanence est souvent révélatrice des procédés qui font l'objet de ces articles.
Les problèmes induits peuvent cesser immédiatement lorsque les manipulations s'arrêtent mais ils peuvent aussi provoquer à la longue divers problèmes durables (neurologiques et autres).
Voici quelques points sur lesquels il est possible d'agir :
1)le sommeil ou le maintien en éveil par la stimulation différente d'un même point cérébral,
2) provoquer des paralysies momentanées ou durables interprétables de différentes manières,
3) provoquer de fortes maladresses très gênantes pour l'adaptation sociale donc, psychiatrisables,
4) changer les émotions, l'humeur,
5) modifier l'appétit, même principe que pour le sommeil : par la stimulation différente d'un même point cérébral.
7) modifier le comportement, ces manipulations peuvent déclencher des comportements hors de tout contexte perceptible à l'entourage
9) de bloquer l'instinct maternel
10) de modifier la dimension des pupilles, ralentir et accélérer les battements cardiaques,
11) de créer des expressions, micro expressions, convulsions épileptoïdes, mouvements désorganisés. déséquilibres, donc attention à l'interprétation du langage corporel et des micros expressions, c'est parfois très pertinent, mais lorsqu'elles sont le fruit de manipulations technologiques ces interprétations peuvent grandement induire en erreur,
12) de faire entendre des voix, à distance en jouant, à distance aussi, avec les signaux électriques du cerveau en contournant l'oreille et créer des hallucinations.
Je m'explique :
- notre organisme traduit les diverses informations qu'il perçoit en signaux électriques,
- ces signaux sont transmis au cerveau,
- le cerveau traduit ces signaux par des perceptions,
- puis il cherche à y répondre de manière adaptée.
Donc si l'activité électrique est faussée, la perception le sera aussi et les réponses pourront aussi être inadaptées à la réalité.
Ces réactions pourront correspondre (ressembler) à celles de pathologies dont pourrait souffrir la personne alors que ces mêmes réactions peuvent être provoquées par diverses technologies.
L'activité électrique peut être faussée artificiellement, par le biais des micro ondes (entre autre) car les champs électriques et magnétiques sont liés.
Toucher de cette manière un point du cerveau peut changer perception, déclencher ou inhiber un mouvement.
Ces effets sont tous psychiatrisables.
Dans le cas des voix induites de manière technologique, c'est la perception sera changée, la réponse dépendra de beaucoup d'éléments.
La personne sera seule à les entendre car elle sera seule à subir cette perturbation électrique.
Comme pour les téléphones portables, il est possible de cibler une personne parmi d'autres en repérant les caractéristiques de son cerveau (même principe que les empreintes digitales).
En l'occurrence, les caractéristiques du cerveau occupent la même fonction que la puce du téléphone (il existe aussi des implants de différentes dimensions, entre autres nanométriques).
Il est aussi possible d'améliorer cette activité, mais, comme toujours, chaque découverte devrait être encadrée par un système d'éthique pour éviter les dérives.
Les expériences du Dr Delgado sur un taureau de combat en anéantissant son agressivité et aussi sur d'autres animaux, sont très parlantes.
On pourrait penser que SI ces découvertes avaient été employées dans un sens pacifique, la délinquance aurait fortement chuté et il n'y aurait presque plus de guerres.
Force est de constater que ce n'est pas exactement le cas.
On pourrait presque se demander en regardant les informations si la technique inverse n'aurait été le plus souvent utilisée, comme pour ce chat très paisible lorsqu'il n'était pas manipulé.
Pour toutes ces manipulations la prévisibilité appartient au manipulateur, d'où la détresse et le sentiment d'impuissance engendrés par ces pratiques, la personne sent que ces choses la dépassent, et les expériences l'ont prouvé.
NB : Il n'y a aucun jugement de valeur de ma part je respecte autant les personnes malades que les victimes de ces méthodes.
C'est juste que l'origine des problèmes est différente.
IMPORTANT :
Autrefois les expériences se faisaient sur des personnes en position de fragilité pour établir les bases, mais ces bases sont établies depuis très longtemps.
Actuellement, James Giordano, un enseignant militaire qui a le courage de parler de tout cela pour mettre en place une éthique nous dit clairement que ces armes sont créées dans le but de rendre n'importe qui que l'on considère comme adversaire malade, ou de le faire passer pour malade afin de le discréditer dans les fonctions qu'il exerce.
- Pour ne pas fausser l'expérience par un paramètre qui s'y rajouterait il est donc logiquement nécessaire que ces méthodes soient testées sur des sujets résistants et sans problème à la base, sinon l'expérience ne prouve pas que la méthode sera fonctionnelle en cas de conflit réel.
Or selon une sagesse élémentaire qui peut le plus peut le moins.
La diversité des technologies représente plusieurs "avantages":
- Elle rend les moyens de protection et les détection très difficiles à mettre en place.
- Cela permet aussi d'engendrer des divisions, voire de la haine au sein de cercles sociaux, amicaux et familiaux.
Exemple sur les divisions :
Il suffit d'employer des technologies qui invalident et épuisent à l'encontre de certaines personnes et d'en utiliser d'autres qui stimulent et empêchent le repos sur les autres tout en imposant à la deuxième catégorie une charge de travail énorme.
Les seconds seront exaspérés par les premiers, et les premiers se sentiront écrasés par les seconds, alors que normalement, ils se seraient très bien entendus.
Voici un exemple pour illustrer la difficulté des enquêtes et les moyens de protection.
Il est possible, d'obtenir de très fortes angoisses avec :
1) - des systèmes qui utilisent des micro ondes,
2) - des infrasons (la possibilité de les diriger existe depuis 1957, voir aussi "les armes de l'ombre" de Marc Filterman ancien ingénieur militaire),
3) des ultrasons (possibilité d'agir au travers des murs malgré leur difficultés ou impossibilité à les traverser par des dispositifs intégrés dirigeables pas micro ondes ou CPL, par exemple).
4) chaque fréquence lorsqu'elle est projetée produit des effets particuliers :
- il suffit d'irradier une personne avec une fréquence qui procure des angoisses,
5) l'utilisation de mots ou nombres declencheurs
6) la fabrication d'événements traumatisants lorsque les gens agissent groupe ou en réseau.
Pour n'en citer que quelques uns.
Pour que les relevés d'irradiation (entre autres technologies employées) soient validées, il faut une personne agrée officiellement.
Faire venir un expert a un coût important et généralement ces personnes sont souvent spécialisés dans un petit nombre de domaines.
Ces spécialistes ne peuvent pas tout connaître du fait que ces technologies sont en évolution perpétuelle.
Comme il est possible d'obtenir le même symptôme avec des méthodes différentes, il suffit d'employer une autre méthode pendant le moment où l'expert passe, dans ce cas le relevé pourra s'avérer tout à fait normal ce anéantira la preuve.
Si la personne agréé vient relever les micro- ondes et qu'elles ont été remplacées par des infrasons ou autre procédé cité plus haut ou alors encore moins connu, le temps de l'intervention, la relève s'avérera négative mais le symptôme restera.
Il semblera donc que l'angoisse provient d'un problème psychologique ou psychiatrique alors qu'elle aura été maintenue par une autre méthode.
Ce style de substitution peut rendre les enquêtes extrêmement difficiles et les cibles peuvent entrer dans une immense confusion car cela les discrédite encore plus.
A la différence des personne souffrant d'EHS, chaque méthode nécessite un moyen de protection particulier (si toutefois il en existe).
Il y a de quoi se ruiner.
- Si les sujets sont prévenus, on peut imaginer que cela pourrait fausser les expériences de par l'effet nocebo.
D'où la tentation de pratiquer ces expériences sur des personnes de manière non consensuelle, ce qui est facile car tout peut se faire à distance.
Varier les procédés, les améliorer et les tester font partie du but de certaines recherches.
Ceci pour les expériences, mais ces méthodes peuvent aussi être utilisées dans n'importe quel but criminel politique ou autre.
Il faut juste que le ou les criminels n'aient pas envie d'être punis... ce qui est un cas de figure assez fréquent.
TRÈS TRÈS IMPORTANT :
Les résultats de ces technologies sont très souvent confondus avec l'effet nocebo qui existe, certes, mais qui, du fait même de l'existence de ces méthodes, est moins fréquent que ce que l'on peut imaginer.
La mise en place de fausses corrélations, par ces méthodes entraîne une partie des ravages que nous sommes de plus en plus nombreux à dénoncer.
Principes généraux déclinables à l'infini :
- arrêt de la torture électronique au moment où une personne fait ou dit ce que les pratiquants de ces méthodes attendent d'elle,
- renforcement lorsqu'elle prend une direction que les manipulateurs ne désirent pas qu'elles prennent,
- cela peut être être utilisé par renforcement positif, ce que l'on le retrouve en neuro marketing ou pour créer des émotions de la catégorie des sentiments. Lorsque la personne achète ou fait ce que l'on attend d'elle, il est possible de déclencher une émotion très agréable.
Ces pratiques sont TRES faciles à mettre en place pour qui en a le matériel et les connaissances.
Exemple :
Pour obtenir un décès prématuré il est possible d'employer :
- les techniques classiques de suicide forcé,
- elles sont très souvent (pas toujours) accentuées par des technologies de style voice to skull (V2K)
Ces voix induites à distance sont souvent très insultantes, elles peuvent aussi pousser à faire de mauvais choix,
- la possibilité d'agir de la même manière au point de vue subliminal existe aussi, c'est encore plus sournois, (le message subliminal a souvent plus d'impact que le message direct).
- du harcèlement en groupe ou en réseau est aussi très souvent utilisé pour décourager et de par l'intimidation qu'elle engendre, créer une impression de voie sans issue le plus souvent justifiées compte tenu de la dégradation de l'image de la personne et de son isolement.
(NB S'il n'y avait pas d'associations de malfaiteurs, plus ou moins importantes, il n'y aurait pas de loi à ce sujet),
- des angoisses provoquées artificiellement peuvent compléter cet effet,
- des mouvements d'autodestruction induits par stimulation électrique peuvent se rajouter :
Exemple : mouvement irrésistible (page de gauche du PDF) qui pouvait être induit il y a plus 60 ans.
La flexion de la main décrite dans cette expérience était sans conséquence dramatique, mais il suffit de déclencher par la même méthode un mouvement d'autodestruction ou même de destruction pour qu'un drame s'en suivre.
(NB cela se faisait à l'époque à petite distance mais les technologies ayant beaucoup progressé cela peut se faire à grande distance par le biais de systèmes de relais.)
- et il ne faut surtout pas oublier les diverses pathologies souvent étranges et les lésions que ces méthodes entraînent avec l'usure, l'intensité et la durée.
Elles abîment la santé, épuisent etc...
Il arrive aussi que sous l'effet de ces méthodes, comme pour toute forme de douleur extrême des gens perdent réellement la raison.
Certaines choses sont faites pour aider les personnes en situation de handicap classique, alors que ces cas de figure pourtant plus difficiles à gérer ne sont pas pris en compte.
D'où le conseil d'un ingénieur de très haut niveau (ayant travaillé pendant un temps à l'élaboration de certaines de ces technologies) d'accepter le diagnostic psychiatrique pour ne pas se retrouver à la rue, diagnostic qui n'est pas sans conséquences (sociales par exemple).
Ces méthodes sont extrêmement invalidantes lorsqu'elles sont utilisées à un certain degré. Lorsqu'on prend conscience, on réalise que l'aide matérielle, par exemple, pour que les personnes ne se retrouvent pas sans domicile, est encore plus nécessaire.
Je souligne que cela peut arriver à des gens TRES travailleurs soucieux de participer positivement à la vie sociale.
Voici des brevets servant à cet effet et d'autres passages du livre du Dr Delgado.
TRÈS IMPORTANT :
L'intensité usuellement appliquée par la stimulation électrique du cerveau est souvent de plusieurs centaines de fois supérieure au potentiel spontané des neurones.
En d'autres termes :
Le rapport de force électrique est souvent supérieur à celui de 1 à 100, c'est comme si une seule personne devait combattre contre 100 personnes ou plus.
Le rapport de force inégal est, certes, un cas de figure classique, la différence c'est que, en l'occurrence, ce n'est pas visible, donc niable.
Les victimes de ces procédés ne ressentent pas de perturbation émotionnelle LORS des mouvements induits.
Elles ont l'impression que les idées proviennent de leur propre détermination.
Cela représente donc un danger beaucoup plus important que pour les autres méthodes visant à imposer des actes des émotions et des pensées à autrui.
(NP : lorsque l'on sait que n'importe qui peut en être victime, cela peut engendrer une recherche de discernement salutaire sur l'origine des idées émotions etc...)
Ces méthodes douloureuses s'additionnent le plus souvent :
- gangstalking intrusions à domicile , harcèlement en groupe, intimidations,
- technologies diverses
- discrédit quasi systématique par des campagnes de calomnies directes ou enrobées de condescendance.
Toutes ces méthodes sont propres à déclencher des émotions légitimes justifiées compréhensibles, fondées sur une réalité, certes niable mais qui n'en est pas moins existante.
Il est crucial de noter que si les victimes de ces procédés peuvent, comme le chat de l'expérience ci dessus, ne pas ressentir de perturbation émotionnelle lors de la manipulation, ces perturbations peuvent par contre abonder lors de la manifestation des conséquences négatives de cette même manipulation.
Il est aussi essentiel de noter que l'expérimentateur qui avait voulu redresser la patte du chat, a été mal perçu de celui-ci.
De la même manière une personne extérieure percevant des conséquences nuisibles peut être mal perçue par la personne étant sous l'effet d'une activité électrique nuisible.
Le problème de conscience engendré est immense car il ne faudrait pas, que, sous ce prétexte, une domination humaine se mette en place de manière injuste.
Pour l'expérience citée le chat subissait les conséquences d'une maladresse croissante directement proportionnelle avec l'intensité électrique induite, mais on peut comprendre que, selon les mouvements et/ou émotions induits, les résultats peuvent être beaucoup plus dramatiques que ceux de cette expérience.
Pour résumer :
- Beaucoup d'agressions peuvent se passer à distance et au travers des murs.
(La grande distance étant possible malgré la règle selon laquelle la puissance diminue en fonction du carré de la distance, grâce à l'emploi des systèmes de relai, exactement comme pour les portables.
Les portables ressemblent aux talky walkies mais ils utilisent les systèmes de relai pour couvrir les grandes distances.)
- Les méthodes de substitutions vues plus haut compliquent énormément les protections et les enquêtes.
- Le harcèlement psychologique en groupe aussi.
- L'usage des pratiques codées et de la mise en place de fausses corrélations également.
Lorsque l'on réalise que n'importe qui peut en être victime de ces méthodes, devant la vitesse de progression que l'on peut observer dans les domaines techniques et technologiques plus les possibilités exponentielles apportées par l'intelligence artificielle dans ces sujets on peut comprendre que la recherche des origines des pensées, émotions et actions demande beaucoup de précautions quant aux conséquences que l'on peut en tirer.
Une autre raison pour laquelle il serait bon d'émettre une réserve systématique pour tout diagnostic est que cette mesure de prudence permettrait de ne pas enfermer des gens dans une étiquette liée à des symptômes car nous connaissons tous la puissance de l'identification à un substantif posé par une figure d'autorité surtout lorsqu'une personne est affaiblie et que ses repères ont été démolis par ces méthodes.
J'insiste encore pour dire que ce n'est pas un manque de respect au personnel soignant, si vous ne connaissez pas, vous n'êtes absolument pas répréhensible.
Si des cibles de ces techniques n'arrivent pas à comprendre toutes les méthodes qui sont utilisées à leur encontre, et si quelques erreurs se glissent dans la description de ces procédés, ne pas accorder à une importance démesurée à ces erreurs constitue une preuve d'honnêteté et de bienveillance.
Il faudrait avoir suivi plusieurs formations de spécialistes pour tout comprendre.
Devant l'ampleur des problèmes auxquels je voudrais sensibiliser, j'ai pris le parti d'essayer, autant que possible, de toujours revenir à des notions que tout le monde connaît et utilise dans la vie quotidienne et que chacun puisse, de ce fait, en vérifier la logique et les principes de fonctionnement.
En espérant que, comme les deux derniers rapporteurs spéciaux à la torture de l'ONU, beaucoup de professionnels seront sensibles au graves problèmes d'éthique soulevés par ces réalités.
Il faut aller à la minute 43, il est aussi possible d'accéder à la traduction en français.